ΔΗΜΌΣΙΕΣ ΣΥΜΒΆΣΕΙΣ · ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΕΝΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ · ΤρΔΕφΠειρ 316/2026
Μπορεί να ματαιωθεί δημόσιος διαγωνισμός μετά την οριστική κατακύρωση;
Το ιστορικό της υπόθεσης
Εταιρεία είχε επιλεγεί ως ανάδοχος σε δημόσια διαγωνιστική διαδικασία, ενώ η αναθέτουσα αρχή προχώρησε σε ματαίωση μετά την οριστική κατακύρωση και πριν από τη σύναψη της σύμβασης.
Το πραγματικό και αποδεικτικό ζήτημα
Το πραγματικό ορόσημο είναι αν είχε ήδη κοινοποιηθεί πρόσκληση υπογραφής που, κατά το εφαρμοστέο καθεστώς, σηματοδοτεί τη σύναψη της σύμβασης.
Η νομική θεμελίωση και η κρίση του δικαστηρίου
Το Διοικητικό Εφετείο ερμήνευσε το άρθρο 106 παρ. 2 του Ν. 4412/2016: ακόμη και μετά την οριστική κατακύρωση η διαδικασία μπορεί κατ’ αρχήν να ματαιωθεί για περιοριστικά προβλεπόμενους λόγους, με ειδική αιτιολογία, εφόσον η σύμβαση δεν έχει ακόμη συναφθεί.
Τι σημαίνει στην πράξη
Η οριστική κατακύρωση δεν αποκλείει από μόνη της τη ματαίωση. Για επιχειρήσεις που συμμετέχουν σε δημόσιους διαγωνισμούς, κρίσιμος είναι ο έλεγχος σταδίου σύναψης και συγκεκριμένης αιτιολογίας.
Η δική μας νομική παρατήρηση
Η ΤρΔΕφΠειρ 316/2026 δείχνει γιατί δεν αρκεί η επίκληση ενός νομικού κανόνα χωρίς ακριβή προσδιορισμό των πραγματικών δεδομένων και της εφαρμοστέας διαδικασίας. Ο αναγνώστης πρέπει να διακρίνει την ειδική δικαστική κρίση από έναν γενικό κανόνα που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σε άλλη υπόθεση.
Πρωτογενής πηγή: Απόφαση ΤρΔΕφΠειρ 316/2026 στον ΙΣΟΚΡΑΤΗ – ΔΣΑ
Δείτε τα νομικά βίντεο του γραφείου · Υποβάλετε τη δική σας υπόθεση